Quote Originally Posted by Bright View Post
แต่ข้อมูลน่าจะเอามาจาก ที่พอจะเชื่อถือได้นะครับ

หนังสือพิมพ์ไทยกับอย.ไทย ก็พอๆ กันแหละครับ

เพื่อไม่ไห้ถูกว่าเป็นการโฆษณาอีกผมจะใช้ Clinical term ล้วนๆ นะครับ

ข้อมูลจาก New England journal of Medicine

1 ใน 3 วารสารทางการแพทย์ที่มี Impact factor สูงที่สุดในโลก รวมกับ LANCET กับ ACC journal

1.Glutathione Peroxidase 1 Activity and Cardiovascular Events in Patients with Coronary Artery Disease

ทำในประเทศเยอรมัน Departments of Medicine II (S.B., H.J.R., J.M.) and Clinical Chemistry and Laboratory Medicine (M.T., G.H., K.J.L.), Johannes Gutenberg University, Mainz, Germany ปี 2003

http://content.nejm.org/cgi/content/...ct/349/17/1605

Follow-up ผู้ป่วย 600 คนที่มีโรคหัวใจตีบตัน
สังเกตได้ว่าคนไข้ที่มีระดับ Glutathione activity ลดลง มีผลต่อโอกาสในการเกิดโรคหัวใจเพิ่มขึ้นต่อไปในอนาคต

น่าจะเป็น Landmark study อันนึงครับ

2.Impact of antioxidant supplementation on chemotherapeutic toxicity: a systematic review of the evidence from randomized controlled trials.

ทำที่อเมริกา Institute for Integrative Cancer Research and Education, Suite 350, Evanston, IL, USA.

ตีพิมพ์ใน International Journal of Cancer 2008 Sep


http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1...ubmed_RVDocSum

เป็น Meta-analysis เก็บpaper ย้อนหลัง 1966-2007 (โคตรนาน --") เลือกมา 33 จาก 965 paper เพื่อเอาตัวอย่าง 2665 คนมาดูว่าpaperที่ให้ Gluta (11 จาก 33) มีผลข้างเคียงในระยะยาวหรือไม่

คำตอบคือ FDA อเมริกาให้ผ่านครับ

เฮ้อเหนื่อย เผลอพิมพ์อธิบายอีกละ เอาแค่ 2 อันเบาๆ ก่อนละกันตาไมปอ่านดูนะครับคนที่สนใจ

ลืมบอกไปว่าในบรรดา paper ทั้งหมดจะมีความน่าเชื่อถือด้วยนะครับ

Meta-analysis ดีที่สุด รองลงมาก็ RCT-trial, แล้วก็เป็นพวก Cohort, Cross-sectional study etc.





Welcome to My Real world

เจ้าชายสายฟ้า
ทำไมหมอมาว่า อย.ค่ะ

งง จังเลย

หมอช่วยอธิบายให้หน่อยนะคะ



ปล.ไดโนเสาร์เดินไปไหนแล้วหว่า เมื่อตะกี้ยังเห็นไดโนเสาร์ เดินอยู่ในกระทู้หมออยู่เลยอ่า...

แถวบรรทัดสุดท้าย แต่ตอนนี้กลายเป็นช่องว่าง.....ไปแล้ว