Today 11:32Lookyeeja
หยีเคยคุยกับนักวิชาการ เค้าว่าจริงๆ แล้วประเทศไทย ยังไม่น่ารีบเป็นประชาธิปไตยตอนปี 2475 เพราะรากฐานหลายๆ อย่างมันยังไม่เอื้ออำนวย แต่ก็ยอมรับว่าตอนนั้นมันก็คงจำเป็น แต่ทีนี้ถ้าเป็นอย่างนี้แล้ว การจะมาอ้างประชาธิปไตยของต่างชาติกับของคนไทยจึงต้องแตกต่างกัน เพราะคนไทยไม่เหมือนใครในโลกจริงๆ

จึงควรมาหาทางออกว่า"ประชาธิปไตยของคนไทย"คืออะไร ไม่ใช่เพียงถามแค่ว่าประชาธิปไตยคืออะไร เพราะสุดท้ายก็จะเกิดวังวนเช่นเดิม



คุณหยี เรา เห็นด้วยมากมายค่ะ
ประเทศเรา ด้วยพื้นฐานความคิด และ judgementโดยรวมของคนในประเทศ ยังไม่เหมาะที่จะเป็นประชาธิปไตย แบบตะวันตกจริงๆค่ะ และตัวตั้งตัวตีในการเปลี่ยนแปลงที่บังคับให้มีการเปลี่ยนแปลงยุคนั้น ก็เป็นพวกหัวนอก อีกแล้ว... หลายคนเรียกว่าเป็นฮีโร่ แต่สำหรับเรา เรายังเชื่อว่าการปกครองด้วยระบบกษัตริย์ ยังเหมาะสมกับประเทศเรามากกว่า

ตราบใดที่การกระจายการศึกษายังไม่เกิด การกระจายรายได้ยังกระจุกเป็นหย่อมๆ ความเหลื่อมล้ำทางสังคมยังมีมาก การตัดสินใจในการเลือกผู้นำ จึงเป็นการเลือกที่ไม่ได้เป็นไปเพื่อการปกครอง แต่เป็นไปเพราะความเลื่อมที่ทำให้เห็นว่า ใครมีมากกว่า และ ใครจะให้ได้มากกว่า ก็จะเลือกคนนั้น

และสิ่งที่พวกเค้าคาดว่าจะได้รับก็คือสิ่งที่เป็นผลประโยชน์เฉพาะหน้า จะโทษใครล่ะทีนี้ โทษชาวบ้านที่เค้าไม่รู้ก็ไม่ได้ ก็การกระจายความรู้ที่ถูกต้อง การกระจายการศึกษาที่เท่าเทียมยังไม่เกิด แล้วจะให้เค้าเข้าใจได้ยังไง ว่าอะไรคือสิ่งที่ควร มันก็เลยไม่แปลกที่เค้าจะขายเสียง มันก็เลยไม่แปลกที่เค้าจะเลือกคนที่มาแจกเงินเค้า

ดังนั้นหากสิ่งที่ชาวบ้านเค้าเลือกยังเป็นเช่นนี้อยู่ประชาธิปไตยแบบตะวันตก ก็คงเอามาใช้บ้านเราไม่ได้จริงๆค่ะ


เราจึงเห็นว่าประชาธิปไตย แบบไทยๆที่ยังควรเป็นจึงควรเป็นการปกครองแบบที่ มีศูนย์รวมจิตใจเดียวกันซึ่งก็คือในหลวง เพราะค่านิยมเรื่องความถูกผิด มันมักเปลี่ยนแปลงไปตามผลประโยชน์ เช่นเดียวกับการเปี่ยนแปลงของอำนาจ ดังนั้นแล้ว หาก อย่างน้อยมีสิ่งเดียวที่มั่นคงไม่เปลี่ยนแปลงและรวมใจคนทั้งชาติได้ ก็ยังคงรักษาความสามัคคีในชาติไว้ได้

เราจึงรับไม่ได้มากเลยกับการที่มีคนพยายามทำลายศูนย์รวมจิตใจที่มีอยู่หนึ่งเดียวนี้

คิดแล้วเศร้าจริงๆ ไม่อยากเชื่อว่าคนคนเดียว... เพราะคนคนเดียวแท้ๆ เฮ้ออ