-----------------------------------
Printable View
-----------------------------------
อ่าแอบงงเล็กน้อย แต่เหตุผลที่ถามเพราะ เวลาเลือกตั้งทีไรแพ้มันทุกที มันเกิดจากสาเหตุใดครับมันคือรายงะ หมายความว่างาย หมายถึงเวลาเลือกตั้งคุนแพ้ ทษ หรือหมายความว่าไรคะ
----------------------------------------
ไม่สีอะไรหรอกค่ะแต่อยากเห็นความสงบกลับมาโดยเร็ว
รักในหลวง เกลียดคนโกงยุให้คนแตกแยกอยากเห็น
มันหายไปจากโลกนี้ซักที ใครช่วยได้มั่ง
ส่วนตัวเราไม่ได้แบ่งสี แบ่งพรรค พวกพ้อง หรืออะไรหรอกค่ะ
เพราะคนมัวแต่คิดแบ่งสี เลยเกิดเหตุการณ์ความไม่สงบอยู่ทุกวันนี้
คนไทยน่าจะสมัครสมาน สามัคคีกันมากกว่าจะมาคิดว่าอยู่เสื้อแดง เสื้อเหลืองนะคะ
ขอโทษนะคะ ไม่ได้พาดพิงถึงใครใดๆค่ะ
เป็นความคิดเห็นส่วนตัวนะคะ
แค่อยากให้บ้านเมืองสงบสุขค่ะ
แพ้เพราะอะไร ต้องมาคิดต่อค่ะ ถามว่าบ้านเมืองเราปกครองระบอบประชาธิปไตย ประชาชน 60 ล้านคน
ที่เข้าใจคำว่าประชาธิปไตยที่แท้จริง มีเท่าไหร่คะ ?
ส่วนใหญ่เห็นมีแต่เข้าใจว่า ประชาธิปไตยที่แท้จริง คือประชาธิปไตยที่กินได้
เมื่อกินได้ นั่นก็คือใช้หลักของทุนนิยมเข้ามาปกครอง มากกว่าใช้หลักคุณธรรม หลักธรรมาภิบาลใดๆไม่สำคัญ
ขอให้ฉันได้ผลประโยชน์เท่านั้น ก็คิดกันแค่เนี้ย...
การศึกษามีผลมากๆ ต่อระบบความคิด ประเทศไทยมีคนที่เข้าถึงการศึกษาเท่าไหร่คะ
ไม่น่าแปลกใจทำไมเลือกกี่ทีๆ ก็ได้แต่พรรคเดิมๆ เฮ้อ...
หนักใจค่ะ อยากให้บ้านเมืองสงบโดยเร็ว รักพ่อหลวงค่ะ
-----------------------
เรื่องเหลือง แดง น้ำเงิน เขียว อะไรก็ตาม มันไม่ได้เป็นประเด็นค่ะ มันอยู่ที่ข้อมูลที่นำมาพูดคุยกันมากกว่าค่ะ สำหรับห้องนี้ ไม่ได้ห้ามแดงเข้ามา ไม่ได้ยกย่องเหลืองว่าทำดี ทุกอย่างมันมีเหตุผลของใครของมัน แต่ทั้งนี้ต้องถามว่าทำเพื่อใคร เพื่อชาติ เพื่อตนเอง??? แต่อาจจะเห็นว่าแดงโดนด่าเยอะ เพราะตอนเหลืองชุมนุม ห้องนี้ยังไม่ได้ตั้งค่ะ ไม่งั้นก็คงมีคนเข้ามาด่าเหมือนกัน
อย่างหยี ไม่ได้ชอบทักษิณ ไม่ได้ชอบสนธิ ไม่ได้ชอบสุเทพ ไม่ได้ชอบจตุพร ไม่ได้ชอบรัฐบาล ไม่ได้ชอบฝ่ายค้าน แต่เลือกที่จะชอบความถูกต้องในสายตาของเรา และเชื่อว่าความคิดความเข้าใจแต่ละคนไม่เหมือนกัน ไม่ได้แบ่งชั้นการศึกษาว่าใครถูกหรือผิด เพราะข้อมูล แหล่งที่มาไม่เหมือนกัน ความถูกต้องแต่ละคนไม่เหมือนกัน เรื่องนี้จึงไม่อยากจะมานั่งเถียงกัน เพราะไม่มีวันจบ แต่ทั้งนี้ในการพูดคุยอาศัยข้อมูลที่ได้รับมาเป็นประเด็น
ทั้งนี้ไม่ได้ปิดกั้นความคิดนะคะ หากต้องการนำเสนอแง่มุมไหน ถือว่าเป็นการแสดงออกทางความคิด แต่ถ้ามีคนคิดต่าง ก็ต้องยอมรับ
และใช้ข้อมูลที่ได้มาเป็นหลักฐานและเหตุผลประกอบ เชื่อว่าเพื่อนๆ ในนี้ มีจุดหมายเดียวกันคือต้องการให้บ้านเมืองสงบ และก้าวไปข้างหน้าอย่างมั่นคงในทุกๆ ด้าน
ความเห็นส่วนตัวนะคะในฐานะผู้ก่อตั้งห้องนี้คนหนึ่ง จริงๆ แล้วอยากให้มีเพื่อนๆ มาเสนอความเห็นในเชิงสร้างสรรค์ บางครั้งอาจมีอารมณ์พาไปบ้างก็ไม่ว่ากัน แต่จะควบคุุมให้มากเกินขอบเขตค่ะ รักใครชอบใครไม่ว่าค่ะ แต่ก็ต้องยอมรับว่ามีคนคิดต่าง ดังนั้นการเสนอความเห็นใดๆ ต้องอยู่ในขอบเขตของสันติวิธี (5555 ไม่เคยใช้คำนี้เลยนะเนี่ย)
---------------------------------------------------------------
ประเด็นที่ถามว่าทำไม ปชป แพ้แต่ ทรท ทุกครั้งเลย ในความคิดเห็นส่วนตัว
ทรท มีความโดดเด่นในเรื่องการตัดสินใจที่รวดเร็ว การประชาสัมพันธ์ที่มีแนวคิดแบบการตลาด การบริหารประเทศมุ่งเน้นการบริหารแบบมุ่งเน้นลูกค้าเป็นหลัก แต่ทั้งนี้ลูกค้าหลักของ ทรท เป็นลูกค้ากลุ่มที่มีรายได้ไม่ประจำ การดำเนินชีวิตและรายได้ขึ้นอยู่กับสภาพเศรษฐกิจและสังคม การเข้าถึงจึงง่าย โดยการปรับนโยบายให้โดนใจ ผนวกกับการตัดสินใจที่รวดเร็วและการประชาสัมพันธ์ จึงทำให้การผลักดันงานต่างๆ เห็นภาพและกลุ่มเป้าหมายรับรู้ได้ชัดเจน โดยกลุ่มนี้ ได้แก่ ผู้ใช้แรงงาน ลูกจ้าง รับจ้าง ผู้ประกอบการอิสระ ฯลฯ ซึ่งจะพบว่าเป็นประชากรส่วนใหญ่ของประเทศ ดังนั้นนโยบายของ ทรท จึงได้รับคะนนนิยมเป็นอย่างมาก
ในขณะที่ ปชป ใช้การดำเนินนโยบายแบบการเมืองดั้งเดิม ดังนั้นฐานคะแนนเสียงจึงเป็นฐานเดิมๆ ซึ่งในช่วงสิบปีที่ผ่านมา ปชป ผิดพลาดทีไม่ได้คำนึงถึงเรื่องนี้ จึงทำให้โดน ทรท มาแรงแซงหน้าไปได้ อีกทั้งสส.ในปชป ส่วนใหญ่เป็นคนเก่าคนแก่ ที่เล่นการเมืองแบบการเมือง(งงมั้ย) ก็เลยกลายเป็นเกมการเมือง แต่เชื่อว่าตอนนี้ ปชป พยายามหาคนรุ่นใหม่มาเสริมทัพ
ทีนี้ถ้าถามว่า เลือกตั้งอีกจะเป็นยังไง ก็ต้องบอกว่า มันเป็นหลักง่าย เหมือนเราชอบสิ่งไหน แล้วจะให้เปลี่ยน มันก็ไม่ง่าย จนกว่าจะมีสิ่งใหม่ที่ดีกว่ามาทดแทนได้ ก็ทำนองเดียวกัน ตอนนี้ ทรท ก็ยังคงนำ ปชป แต่คะแนนจากเดิมที่เคยนำห่าง ก้อาจจะใกล้เคียงกันมากขึ้น เพราะ ปชป พยายามจะมาทดแทนสิ่งที่ปชช ขาดไปให้ได้
ถามว่าแล้วยังไงต่อ ประเด็นตอนนี้สำหรับหยี ไม่ได้อยู่ที่ ทรท หรือ ปชป แต่อยู่ที่คนไกลเบอร์เก่าคนนั้น หากเค้าหยุดวุ่นวายกับประเทศ เพราะเจตนาที่เห็น อันนี้หยีวิเคราะห์ส่วนตัวแล้วว่า เค้าไม่ได้ทำเพื่อประเทศอย่างที่เค้าพูด แม้ว่าเค้าจะเก่ง ดี แค่ไหน แต่ขาดคุณธรรม จริยธรรม ก็ไม่เรียกว่าเป็นูผู้นำประเทศได้ ดังนั้น หาก ทรท ไม่มีทักษิณหนุน หยีก็พอรับได้ หาก ปชป ไม่มีอภิสิทธิ์ก็ตาม หยีก็พอรับได้ แต่ทั้งนี้ต้องดูองค์ประกอบอื่นๆ ด้วย
เป็นการเขียนที่ยาวมากกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกก พอดีกว่า ไปนอนก่อน ฟิ้ววววววววววววววว
มาแก้คำผิดซะหน่อย พิมพ์ผิดอะไรมากมาย 55555
เรามองว่าพี่หยีพูดถูกค่ะ คือตัวเราเอง เราเฉยๆกะทุกฝ่ายแต่แรก แต่แม่เราเริ่มบอกช่วงหลังๆที่ทักษฺณบริหารประเทศเค้าไม่ใช่คนดี เอาผลประโยชน์เข้าตัวชัดๆ หลังๆเราเริ่มไม่ชอบเรายอมรับค่ะ แต่เราไม่โอเคที่สุดที่เค้าว่านายหลวง เรารักนายหลวงค่ะ ทรงเป็นพ่อแผ่นดินและเปนคนที่เราเคารพมากๆด้วยพระองค์นึง แล้วยิ่งหลักฐานต่างๆก็มัดตัวเค้าเอง เค้าผิดเอง ก้สมควรได้รับผลนั้นนะคะ ที่เราบอกเค้าไม่มีแผ่นดินอยุ่ก้เพราะเค้าทามตัวเค้าเองค่ะ :)Quote:
Originally Posted by Lookyeeja
ว่าจะไปนอน มันติดลม 55555555555
ประเด็นเรื่องหมิ่นสถาบันนี่ ตอนแรกหยีก็พยายามคิดในแง่ดีว่า "ไม่มั้ง มันจะขนาดนั้นเลยเหรอ คนเสื้อแดงโดนใส่ร้ายหรือเปล่า" แต่เมื่อได้ประสบพบกับตัวเอง ก็ทำให้เชื่อว่ามีประเด็นนี้จริงๆ เพราะ คนใกล้ตัวที่เป็นเสื้อแดง พูดให้ได้ยินกันเลยทีเดียว รายละเอียดขอละไว้ เพราะจะเสี่ยงเกินไป แต่หยีก็ไม่ได้เกลียดเสื้อแดงทุกคน เพราะเชื่อว่าเหตุผลที่เป็นเสื้อแดงมีหลายเหตุผลด้วยกัน
เหตุผลที่ต้องการประชาธิปไตยภายใต้การปกครองอันมีพระมหากษัตริยืทรงเป็นพระประมุข แต่เห็นว่าบ้านเมืองมันไม่ยุติธรรม สองมาตรฐาน หยียอมรับได้ เพราะหยีก็รู้สึกเรื่องสองมาตรฐานอยู่เหมือนกัน
เหตุผลที่ไม่ชอบปชป แต่ไม่ได้ชอบทักษิณ อันนี้ก็รับได้ เพราะเหมือนหยี ไม่ชอบแมนยู ก็เชียร์ทุกทีมที่แข่งกับแมนยู 555555555555555
ดังนั้น ไม่ได้เหมาหมดว่าเสื้อแดงทุกคนไม่เอาสถาบันนะคะ เพียงแต่ภาพที่คนมองเสื้อแดงเป็นแบบนั้น ก็ต้องพิสูจน์ตัวเองต่อไปค่ะ
เสื้อเหลืองจงเจริญการศึกษาสูงส่ง-------------------------------- เสื้อแดงไร้การศึกษา เรื่องก็มีอยู่แค่นี้Quote:
Originally Posted by lelapin
อันนี้ขอคิดไม่เหมือนนะคะ ในความหมายหยีเข้าใจว่า การศึกษาในที่นี้ไม่ได้หมายถึง การศึกษาตามระบบการศึกษาของไทยที่ผ่านกระทรวงศึกษาธิการQuote:
Originally Posted by 3D_Za
แต่หากมองจริงๆ แล้ว หมายถึง การได้รับข้อมูล และการเข้าถึงข้อมูล การให้การศึกษาในที่นี้น่าจะหมายถึงแบบนั้นมากกว่า
แต่ก็จะมีประเด็นต่อไปอีกว่า แล้วรู้ได้ไงว่าคนเสื้อแดงไม่ได้รับข้อมูล ไม่ได้เข้าถึงข้อมูล อันนี้เป็นการวิเคราะห์จากภาพลักษณ์ที่เห็นได้ว่าคนส่วนใหญ่เป็นชาวบ้าน
ทำงานหาเช้ากินค่ำ ข้อมูลที่ได้รับไม่ได้มาจากหลายๆ แหล่งข้อมูล การรับรู้จากสื่อเดียวซ้ำๆๆ เป็นเหมือนการฝังหัว (รวมถึงเสื้อเหลืองด้วยเช่นกัน) ก็อาจจะทำให้ทัศนคติและความคิดถูกปลูกฝังไปโดยไม่รู้ตัว
ดังนั้น การนำข้อมูลมาเสนอและร่วมพูดคุยกันอย่างสร้างสรรค์จะดีกว่าค่ะ ประเด็นไหนเห็นด้วยไม่เห็นด้วย ลดปัญหาความขัดแย้ง และเสริมสร้างความรู้กันหลายๆ มุมค่ะ
โดยส่วนตัว เปิดทั้งช่องเหลืองและแดง เพื่อรับข้อมูลหลายๆ ด้าน วิเคราะห์และเลือกจะเชื่อในบางประเด็นจากทั้ง 2 ช่องค่ะ
อีกเรื่องเสื้อเหลืองไม่ได้จงเจริญหรอกค่ะ ก็โดนด่าอยู่ปาวๆ ไม่ใช่น้อย อะไรที่แดงทำ เหลืองทำไม่ผิด อันนี้ก็รับไม่ได้ ผลของการกระทำก็ต้องได้รับกันไปเฉกเช่นเดียวกันค่ะ
แต่อาจจะไม่รวดเร็วมันใจใครบางคน เพราะจังหวะตอนนี้มันเป็นจังหวะ red beat ก็เลย โดนด่า สองมาตรฐานกันไป ก็รออยุู่เหมือนกันให้มีมาตรฐานเดียว จะได้ไม่มีคนน้อยเนื้อต่ำใจ เปรีียบเทียบประชดประชันกันไป
การเมืองนี่พูดยากจริงๆ ถูกใจไม่ถูกต้องก็โดนด่า ถูกต้องแต่ไม่ถูกใจก็โดนด่า เอาถูกอะไรดีล่ะ ถึงจะพอเหมาะพอควร
ทัศนคติเป็นเรื่องสำคัญที่สุด หากมีมุมมองที่เอาใจเค้ามาใส่ใจเรา คิดถึงคนอื่นก่อนคิดถึงตัวเอง ปัญหาก็คงจบ
ทุกๆอย่างมันก็อยู่ที่การตีความนะคะ
เห็นด้วยกับคุณ Lookyeeja นะคะ
การศึกษาของเรามันไม่ได้หมายถึงเรียนสูงหรือไม่สูง มันอยู่ที่การเข้าถึงข้อมูลข่าวสาร
เรียนสูงคิดไม่ได้มีเยอะแยะไป เรียนไม่สูงแต่คิดได้ดีก็มีให้เห็น
คิดได้ก็มาคิดต่ออีกล่ะคะ ว่าคุณคิดโดยยึดชุดข้อมูลแบบไหน..
จะเชื่อแบบไหนก็แล้วแต่ แต่ขอให้ทำเพื่อสังคม ทำเพื่อชาติจริงๆ ก็แค่นั้นค่ะ
หยีมีเพื่อนเรียนด้วยกันก็เป็นเสื้อแดงนะ เรียนสูงไม่ใช่น้อย ไม่ไร้การศึกษาหรอกค่ะ เวลาคุยกันก็คุยกันสนุกสนานทุกเรื่องแม้แต่การเมือง ที่คุยด้วยกันได้เพราะทัศนคติเพื่อนและเราไม่ได้ต้องการฟาดฟันกัน เพื่อหาคนถูกผิด แต่เราให้รับฟังข้อมูลซึ่งกันและกันมากกว่าค่ะ และยอมรับในความคิดต่างค่ะ คุยไปขำกันไป ไม่เอามาเป็นประเด็นร้อนใจ ปรับให้มันเป็นเรื่องตลก ก็สนุกดีค่ะ แอบจิกกัดกันเล็กน้อย พอขำ
มีเพื่อนเป็นเสื้อแดงเหมือนกันค่ะเค้าว่าตอนทัก..อยู่ทำมาหากินคล่อง
(เค้าทำรับเหมากะราชการ)เราก็ เฮ้อ..คิดแต่นี้อะนะ
โดยส่วนตัวก็ไม่ได้เข้าข้างสีใดเหมือนกัน
แต่ที่ไม่ชอบเสื้อแดงก็ด้วยเรื่องพยายามล้มเจ้า นั่นละ เหอๆ
มีเพื่อนเสื้อแดงเหมือนกันค่ะ เค้าพูดเลยค่ะ พูดแบบ จะจะ ไม่มีเซ็นเซอร์ คือความคิดเค้าไปแล้วอ่ะ
แต่แพรคิดว่าในสังคม วัฒนธรรมไทยของเรา ยังคงรับไม่ได้กับการพูดถึงคนเบื้องสูงในลักษณะแบนั้นหรอกค่ะ
นี่คงเป็นอีกเหตุผลที่หลายคนต่อต้านเสื้อแดง นอกจากเรื่องของทักกี้แล้ว
แต่แพรก็ไม่ได้เหมารวมน่ะคะ ว่าเสื้อแดงทุกคนจะคิดแบบนี้ ที่พูดนี่หมายถึงเพื่อนๆใกล้ตัวค่ะ ^^
ปล.ที่พูดไปทั้งหมดเป็นความคิดเห็นส่วนตัวน่ะคะ
คือไม่เข้าใจว่าคุณจขกท.ตั้งกระทู้นี้มาเพื่ออะไรคะ แอบงง!!
ถ้าคุณคิดว่าห้องนี้มีแต่เสื้อเหลือง แล้วคุณคือเสื้อแดง...
จะมาก่อไฟให้ลุกลาม หาพรรค แบ่งพวกกันในนี้อีกทำไม แค่นี้บ้านเมืองก็วุ่นวายพออยู่แล้ว
((((พักเข้าเว็บ ดูของ ซื้อของ ชมคน ให้เบิกบานดีกว่านะ........................))))
เราไม่ชอบเสื้อแดง
เพราะ เค้าคิดที่จะล้มเจ้า อันนี้ของจริง แรกๆก็ องคมนตรี ต่อมาก็ว่าแม่หลวง ไปๆมาๆบอกถ้าคิดจะปกป้องก็ไม่เอาหมดเลย !! โอวว งงมากเลยล่ะ
ของอย่างนี้ เกิดจากการ รับข้อมูลข่าวสาร ที่เข้าไม่ถึงความจริง เกิดจากอารมณ์ร่วม เกิดจากความเชื่อ และเกิดจากกลุ่มอ้างอิง ซึ่งมีอิทธิพลทางความคิด
แล้วมองดีๆ เราว่าเสื้อแดงมีการต่อสู้ที่ขัดแย้งกันอย่างมาก บัดนี้ก็แยกกันเป็นหลายๆกลุ่ม
เสื้อแดงบอกต่อสู้กับอำมาตย์ -- แต่ก็ไม่ให้คำจำกัดความของอำมาตย์ซักนิด
ต่อสู้เพื่อ ต่อต้านระบบอุปถัมภ์ -- ระบบอุปถัมภ์ มีมาตั้งแต่สมัยไหนแล้ว สมัยทักษิณ มีเยอะที่สุด
ต่อาู้เพื่อทักษิณ เพราะ เชื่อว่าทักษิณเป็นสัญลักษณ์ของประชาธิปไตย -- แล้ว เผด็จการรัฐสภา โดนสมบูรณ์แบบล่ะครับ ??
เอาง่ายๆ ถ้าจะสู้เพื่อ ทักษิณ ก็คงไม่ใช่สู้เพื่อ ประชาธิปไตย แน่นอน เพราะ ขัดแย้งกัน
ต้องดู แก่นแท้ๆของความขัดแย้ง ณ เวลานี้ คือ การตีความหมายของประชาธิปไตย ที่ผิดไป โดยมองคนละมุมมอง
แล้วก็เรื่องการศึกษาที่ว่า "เสื้อเหลืองจงเจริญ-------------------------------- เสื้อแดงไร้การศึกษา เรื่องก็มีอยู่แค่นี้"
เราเองก็ว่าไม่จริง
เสื้อเหลือง เอาก็มีหลายจำพวก บางกลุ่ม บางคน บางความคิดเห็น ก็ไม่ค่อยน่าฟัง
ส่วนแดงที่ไร้การศึกษา เราก็ว่าไม่จำเป้น... คนมีการศึกษา ก็ถมไป สุดท้ายแล้ว มันอยู่ที่กระบวนการคิด การตีความ และความเชื่อมากกว่า
เสื้อแดง ที่การศึกษาสูงๆ สังเกต ก็จะเป็นพวก ซ้ายจัด ไม่เอาเจ้า ไม่ต้องการ นี่ นั่น โน่น
เสื้อแดง ชาวบ้าน ต่างจังหวัด ก็จะมองตื้นๆว่า สมัยทักษิณอยู่ เศรษฐกิจดีขึ้น โดยไม่ได้มองพื้นหลังของความเป็นจริง พอได้อะไรจากใคร ก็จะซาบซึ้งในสิ่งที่ได้รับ เกิดความรักและความชอบตามๆกันไป
เราว่า ง่ายๆ คือ ไม่จำเป็นต้องการศึกษาสูง มาก จะมีการศึกษาน้อย มาก หรือไม่มี ถ้ารับข้อมูลต่างๆ แบบเปิดใจ มองให้หว้าง มองถึงความเป็นไปได้ และมองแบบไม่อคติ (bias) เราว่า เค้าก้จะเข้าถึงข้อมูลหรือสิ่งต่างๆที่ได้รับ ทำความเข้าใจ และค้นหาความจริง มากกว่า
ไม่มีสี และไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดค่ะ
เพราะ ไม่ชอบที่เสื้อเหลืองปิดสนามบิน ไม่ชอบเสื้อแดงที่ป่วนเมือง และไม่ชอบทักษิณรวมทั้งสปีชี่มัน(ให้บอกเหตุผลชาตินี้ก็ไม่พอ)
สุดท้ายและสำคัญที่สุดรักในหลวงค่ะ
ส่วนตัวเราไม่ชอบเสื้อแดงค่ะ
แต่ก้ไม่ได้หมายความว่าเราเป็นเสื้อเหลืองน้ะค้ะ
เพียงแต่เราเชื่อมั่นในการทำงานของรัฐบาลชุดนี้ว่าจะสามารถนำพาประเทศของเราให้เจริญก้าวหน้าได้ค่ะ .
ที่บอกว่าการศึกษานั้นจำเป็นต่อการตัดสินใจ หรือบรรทัดฐาน เปนเรื่องจริงค่ะ
เฮ่อออออ .....................
Quote:
Originally Posted by 3D_Za
ไม่หรอก...มันอยู่ที่เงินซื้อได้ กับ ซื้อไม่ได้มากกว่า
ไม่มีสีอะไรหรอกค่ะ
เป็นเพียงกลุ่มคนที่รวมตัวกันพูดคุยเรื่องการเมืองเท่านั้นเอง
แต่คุณอาจจะเห็นว่ามีแต่กระทู้เสื้อแดง
คนที่ว่าเสื้อแดงไม่จำเป็นต้องมีสีก็ได้นี่ค่ะ
ก็เสื้อแดงทำความเดือดร้อนให้กับประชาชนทั่วไป ใครๆเขาก็ต้องว่าอยู่แล้วล่ะค่ะ
เราสีแดงค่ะ แต่เป็น แดง ขาว น้ำเงิน = ประเทศไทย อันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข
การศึกษาไม่ได้ช่วยในการเลือกสีหรอกค่ะ ชาวบ้านหรือประชาชนทั่วไปใช้วิจารณญาณในการเลือกที่จะทำเพื่อประเทศชาติมากกว่า สีไหน การศึกษาระดับไหนก้อมีทุกสี
เราขอเป็นสีของชาติ-ศาสนา-พระมหากษัตริย์ อีกคนค่ะ
ผมเสื้อเหลือง และรัก "พ่อ"
เราไม่มีสีค่ะ แต่ตอนนี้เกลียดเสื้อแดงเข้าไส้
ทำลายบ้านเมือง เนรคุณ .......จบ.....
อยากถามคนที่บอกว่าตัวเองอยู่ฝ่ายเสื้อแดงหน่อยว่า คุณรักในหลวงหรือเปล่า แค่นั้นแหล่ะค่ะ ถ้าคิดว่ายังรักในหลวงอยู่ ก็คงจะคิดได้นะคะว่า เหตุการณ์เลวร้ายที่มันเกิดขึ้นทั้งหมดนี้ ทั้งการเผาบ้านเผาเมือง ใครมันเป็นคนทำ? เสื้อเหลืองปิดสนามบิน ประเทศชาติเสียหาย เสียชื่อเสียง เสียรายได้ จีดีพีตกต่ำ ทำให้ทั้งคนไทย ทั้งต่างชาติ ไม่สามารถเข้า ออกหรือกลับประเทศตัวเองได้ เศรษฐกิจการส่งออก นำเข้า เสียหาย แต่ขอถามว่า มีใครตายมั้ย มีใครถูกเผาบ้าน ถูกเผาที่ทำมาหากินมั้ย ไม่ว่าจะเหลือง จะแดง มันก็ผิดด้วยกันทั้งคู่ แต่สำหรับเรา เรามองในเรื่องความเสียหายมากกว่า ก่อนหน้านี้ เฉย ๆกับเสื้อแดง ไม่ได้ชอบเสื้อเหลือง แต่ตอนนี้ โคตะระเกลียดอ้ายพวกแดงเลย คนใกล้ตัวถูกเผาตึกของเค้าเอง ทั้ง ๆ ที่ตัวเองไม่ได้ทำอะไรผิด เพื่อนถูกเผาร้านเสื้อผ้าใต้โรงหนังสยาม นั่งร้องห่มร้องไห้ เห็นใจเค้ามากๆ นี่หรือคือการเรียกร้องประชาธิปไตยของพวกคุณ รับไม่ได้จริง ๆ ค่ะ
Quote:
Originally Posted by pinja
พวกเขาไม่ได้สำนึกเลยค่ะว่าบ้านเมืองเสียหาย
คนที่ไม่รู้เรื่องด้วย ต้องมาเดือดร้อน
บางคนหมดเนื้อหมดตัว
แทบจะฆ่าตัวตาย
ยังมีหน้ามาสะใจอีก
แม่ค้าที่อนุสาวรีย์ชัย มันบอกว่า
เผาแค่นี้ยังน้อยไป
อยากเดินไปตบปากมันมาก(ขออภัยแอบรุนแรง)
เมื่อวานเพิ่งด่า หัวหน้า(แอบแดง)มาค่ะ
ที่ทำงานมีงานฉลองครบรอบหลายสิบปี
มีงาน Big Cleaning Day
เขาบอกว่า " อีพวกที่ไปทำความสะอาดราชประสงค์ไง มันชอบทำกันนัก ให้พวกมันมาทำที่นี่ซิ "
เลยบอกเขาว่าคนที่ไปทำวันนั้น พวกเขาไปเพราะ
ต้องการไปช่วยทำให้ราชประสงค์สะอาด
หลังจากที่พวกควายแดงทำสกปรกเอาไว้
เขาเลยเงียบไป
ไม่เคยคิดจะเข้าข้างฝั่งไหนเหมือนกันค่ะ
แต่ทนกับพฤติกรรมทำลายชาติบ้านเมือง และความพยายามล้มเจ้าของพวกเค้าไม่ไหว
มันเกินไปค่ะ คนเราจะเรียกร้องสิทธิมันไม่ผิดหรอกค่ะ
แต่ให้มันรู้ซะบ้างว่าแผ่นดินที่พวกคุณอาศัยอยู่ทุกวันนี้เป็นของใคร?
เงินตราและอำนาจมันสำคัญกว่าชีวิตและชาติมากขนาดเลยเหรอ?
อยากให้คนไทยรักกันค่ะ อยากให้พวกเค้าลองถามตัวเองดู ว่าทุกวันนี้ที่กำลังทำอยู่ "ทำเพื่อใครกันแน่?"
ขออนุญาตเจ้าของกระทู้และเจ้าของกรุ๊ปครับ ทดสอบระบบการเชื่อมต่อกระทู้ระหว่าง Social Group และ Main Forum ครับ
ขอบคุณครับ