"ผู้ว่าไทยจะไปมวยโลก " รึเปล่า...อิอิ
Printable View
"ผู้ว่าไทยจะไปมวยโลก " รึเปล่า...อิอิ
แวะเอาลิงค์มาแปะเผื่อมีใครยังไม่ได้ดูข่าวจ้า
http://video.sanook.com/เรื่องเด่นเย็นนี้_:_ชูวิทย์-วิศาส_1-386556-player.html
เรื่องการควบคุมอารมณ์ของผู้ให้สัมภาษณ์เป็นส่วนหนึ่งที่ต้องมีนะคะ
แต่ในทางกลับกันพิธีกรผู้สื่อข่าวก็ต้องระมัดระวังเรื่องจรรยาบรรณนักข่าวเช่นกันค่ะ
งานนี้ ก้อไม่รู้เหมือนกัน ว่าใครผิดใครถูก >_<"
เอา link รายงานสัมภาษณ์เหตุที่ชกกัน.. เที่ยงวันทันเหตุการณ์ทางช่อง 3
มาให้ดูประกอบการณ์พิจารณาค่ะ
http://www.oknation.net/blog/nity/2008/10/02/entry-4
;)
อย่างงี้เนี่ยนะ จะมาเป็นผู้ว่ากทม.???
น่าเห็นใจนักข่าวน่ะค่ะ เค้าก็ดูเป็นคนดีที่สุดแล้วในช่อง 3 น่ะค่ะ
ที่เราชอบๆตอนนี้ก็มีอยู่คนเดียว นอกนั้นเป็นอะไรไปหมดไม่รู้
ทำเหมือนเป็นดารา นักร้องกันไปซะหมดแหละ บางทีการซักถามก็มีบ้าง
บางข้อที่เราชอบ และไม่ชอบ เราเลี่ยงที่จะไม่ตอบได้ แต่ในเมื่อต้องการเป็น
บุคคลสาธารณะ ต้องตอบค่ะ ต้องเปิดเผย และเรื่องของอารมณ์ เป็นธรรมดา
รายการเค้าก็ต้องการเรทติง เค้าต้องมีการถามแบบนี้ อยู่แล้ว ถามให้มันดุเดือด
เข้าไว้ เป็นกันซะส่วนใหญ่ ทำมันเกิดประเด็น แต่ต้องเข้าใจข่าว ก็คือข่าว
เค้าทำตามหน้าที่ และ สคริป ที่ทำไว้ ไม่ใช่ความเห็นส่วนตัวของเค้า
คุณไปโกรธเค้าไม่ได้ คุณควรจะศึกษาข้อมูลแต่ละรายการก่อนไปค่ะ
สุดท้ายถ้าเราควบคุมตัวเองไม่ได้ เราก็จบแบบนี้ น่าเห็นใจ โดนชก เจ็บตัวเลย
อืมม์... พอดูคลิปแล้ว เราเห็นต่างออกไปนิดนึง คือเราว่า ทั้งสองคนนี้ก็พอกันแหละค่ะ
คุณผู้สื่อข่าวเนี่ย ก็หลุดโมโหเหมือนกัน โดยเฉพาะตอนที่เค้าพูดว่า "อย่างนี้ชูวิทย์หลังฉาก กับหน้าฉากก็ไม่เหมือนกันน่ะสิ" คือเราว่าคำนี้คือการด่าคุณชูวิทย์ตรงๆ และเป็นการยั่วให้เค้าโมโหเข้าไปอีก ผู้ดำเนินรายการควรจะควบคุมอารมณ์ให้ได้ตลอดค่ะ
ส่วนตัวแล้ว เรารู้สึกไม่ดีกับนักข่าวในปัจจุบันอยู่แล้วค่ะ เพราะส่วนมากจะ "เสี้ยม" คำถาม ให้ตอบให้เป็นข่าวให้ได้ จรรยาบรรณไม่ค่อยเห็นกันแล้วค่ะ ส่วนมากเห็นแต่การถามคำถามที่ทำให้ผู้ตอบดูแย่ มากกว่าทำให้ได้คำตอบที่เป็นประโยชน์กับคนดู (โดบเฉพาะข่าวบันเทิงนี่ ไม่ชอบนักข่าวเลยค่ะ)
ถ้ามีใครเป็นนักข่าวอ่านอยู่บ้าง ขอออกตัวว่านี่เป็นความคิดเห็นส่วนตัว ที่ประมวลจากการดูข่าว และรับสาร จากสื่อในปัจจุบันนะคะ
แต่การกระทำของคุณชูวิทย์ ก็ผิด ไม่รู้จักควบคุมอารมณ์ ไม่มีความเป็นผู้ใหญ่ EQ ต่ำ แล้วตอนแถลงข่าว ก็ทำกร่างอีก
"ผมมองเห็นปัญหา...(แต่ผมไม่รู้วิธีแก้ไข)"
กร๊ากกกก... ใช่เลย "ชั้นก็มองเป็นปัญหา (ฟร่ะ)..." "ก็แกนั่นแหละ ตัวปัญหา"Quote:
Originally Posted by kikigal
ป้ายหาเสียงเค้าต้องเปลี่ยนนะเนี่ย
จาก "ปัญหาอยู่ที่ไหน ผมไปที่นั่น" เปลี่ยนเป็น "ผมอยู่ที่ไหน มีปัญหาที่นั่น!!!!"
เราก้อว่าพอๆกันค่ะ นักข่าวก้อถาม "เสี้ยม" และค่อนข้างยั่วยุ
ชูวิทย์ก้อแย่ พูดจากวนโอ้ย และพูดไม่รู้เรื่อง ตอบมาได้งัยว่ายังไม่มีนโยบาย เพราะยังไม่รู้งบประมาณมีเท่าไหร่ -_-"
ที่สำคัญ EQ ต่ำอย่างที่คุณ meesook ว่าเลยค่ะ
เห็นด้วยกะคุณ meesook ค่ะ พอกันทั้งสองฝ่ายเลย ผู้ถามก็ใช้คำถามและน้ำเสียงที่กวนน...!!! ผู้ถูกถามมก็ไม่ควบคุมสภาพเอาซะเลยย ดูแล้ววยังกะคนทะเลาะกันมากกว่าออกรายการซะอีก
ทามปายยด้ายยย....!!! - -"
ไม่เคยมีความคิดว่าจะเลือกตาคนนี้เลยค่ะ แต่ก็อย่างว่านะ ถ้าไม่ออกหน้าสื่อเยอะๆ ป่านนโดน.....ไปแร้วววว
เราคนนึงหล่ะไม่คิดจะเลือกเลย ไม่มีนโยบาย
เเต่จุดขายคือ เอามันเข้าว่า วุฒิภาวะอย่างนี้
เอาความรุนเเรงเป็นทางออก
เห็นด้วยกับพี่ทินีค่ะ ว่าพอกันอ่ะค่ะ มีอารมณ์ด้วยกันทั้งคู่
แต่ถ้าเป็นคนกรุงเทพ ก็ไม่เลือกอยู่แล้วอ่ะค่ะ อยากให้บ้านเมืองปั๊ดตะนาอ่ะค่ะ ไม่ใช่ก่อปัญหาเพิ่มขึ้น
ตอนนี้กลายเป็นชูวิทย์โดนสามคมนักข่าวแบนนนนทั้งหมด
ความซวยบังเกิดของเจงงงง
คุณชูวิทย์น่าจะควบคุมความรู้สึกให้ได้น่ะค่ะ ถ้าคิดในแง่ดีนักข่าวถามแรงๆมา หรืออะไรก็แล้วแต่ ก็ให้คิดเสียว่าเป็นโอกาสที่ดีที่จะได้ตอบข้อข้องใจ ข้อครหา ข้อกังขาต่างๆ ใช้เหตุผลน่าจะดีกว่า
ถ้านักข่าวเค้าไม่มีจรรยาบรรณ คนดูก็จะรู้อยู่แล้ว แยกแยะเองได้ แต่พอคุณชูวิทย์ไปใช้กำลังแบบนั้น ก็รับผิดไปเต็มๆเลยแล้วกันค่ะ ข้อหาไม่มีวุฒิภาวะมากพอจะเป็นผู้นำ ที่ต้องรับความกดดันมากมายตลอดเวลา
คุนนักข่าว ถามแรง + บี้ ให้ตอบ แต่ไม่ค่อยมี sense ในการถามซะเท่าไหร่
คือ บี้ + ใส่อารมลงไปด้วย
สมควรทำให้คนอื่นโกดล่ะค่ะ
ดูอย่างตอนที่คุณชูวิท สัมภาษกะคุณสรยุท รายนั้นก้ถามบี้ ถามกวนๆ นะคะ
แต่ไม่เหนจะมี ปห. เพราะเค้าไม่ใส่อารมลงด้วย
ส่วนคุณชูวิท นี่ก้อารมร้อนเกิ๊นนนนน คือ คุณจะลงผุ้ว่าทั้งที่
ก้ควรจะ สุขุมให้มากกว่านี้ มะง้านก้ด่ากราดไปทั่วเหมือน อดีตนายก น่ะแหละ
สรุปคือ ... ผิดทั้งคู่ เลย !!
กรุงเทพของเรา น่าเป็นหว่ง
พอกันทั้ง2ฝ่ายอะนะ
แต่ยังไงก็ชอบชูวิทย์ เป็นตัวของตัวเองดี อิอิ
Quote:
Originally Posted by Meesook
เหงด้วยเลยยยย
Quote:
Originally Posted by barumbum
เหงด้วยเหมือนกานจ้า อิอิ
เราว่านักข่าวก้ถามไม่มีจรรยาบรรณน่ะ
เห็นด้วยกับพี่ทินีอ่ะ มันพอกันทั้งคู่เลย นักข่าวก็ไม่ควรถามพูดแบบนั้น อีกคนก็ไม่น่าลงมือลงไม้
ชอบด้วยคน เท่ดีQuote:
Originally Posted by barumbum
งานนี้ พี่ว่าพิธีกรพลาดนะ เค๊าน่าจะรู้ว่าคนที่่ต้องสัมภาษณ์
เป็นคนยังไง ควรจะถามแบบไหนให้ได้ข้อมูลมากที่สุด
ไม่ใช่ถามให้เค๊าโกรธ แล้วได้อะไร ได้Teenไปเต็มๆๆ
สรุปผิดทั้งคู่แหละค่ะ
^
^^
เห็นด้วยกะคุณดิวค่ะ
ได้ดูคลิบไม่ชอบที่ไม่ให้เกีรติคุณชูวิทย์เลยตั้งแต่เริ่มรายการ จนจบไม่เรียก คุณ เลย เรียกชูวิทย์ ๆๆ ตลอด ตอนจบก็วางหุฟังไปดื้อ ๆ แอบงง เรายังคุยกับแม่เลยว่าเป็นเราเราจะเดินออกเลยถ้าพูดจาแบบนี้กับเรา
น่ากลัวเนอะสื่อสมัยนี้ - - คิดว่าตัวเองเป็นใครมาจากไหนกัน ego มากๆ
แอบขำโดนชกแค่นี้ไปนอนโรงบาล แถมยังระแวงภาพหลอนว่าจะถูกคุณชูวิทย์แทงหลัง
สรุปว่าสมควรประนีประนอมทั้งคู่คะ**
โดยส่วนตัวไม่ชอบคุณชูวิทย์อ่ะค่ะ
พฤติกรรมอย่างเนี่ย.............จะมาเป็นผู้ว่า กทม. ระงับอารมณ์ตัวเองไม่อยู่ แรงงงงง..........
ถ้ามีปัญหาอะไร คงจะ ชกคนอื่นว่าเล่นเลยอ่ะนะ......
ถ้าเป็นเราคงไม่เลือกค่ะ แต่....เราว่ากรณีนี้ก็ผิดทั้งสองค่ะ ต่างก็มีอารมณ์ แต่คุณชูวิทย์เก็บอารมณ์ไม่
อยู่เท่านั้นเอง ใหญ่โตมาจากไหนก็ไม่รู้ เป็นนักเลง เป็นเรา...เราก็กลัวนะ
สมน้ำหน้า ไอ้คุณนักข่าว
ไม่ชอบนักข่าวคนนี้สุดๆ
เจอของแข็งซะมั่ง จะได้เลิกซ่า
นักข่าวพูดจาไม่เหมาะสมก็อีกเรื่องหนึ่ง ที่ต้องพิจารณาแยกกัน
แต่ส่วนตัวเห็นว่า การที่คนจะเป็นผู้ว่ามีอีคิวได้แค่นี้ แก้ปัญหาด้วยกำลัง เป็นเรื่องที่บรรทัดฐานสังคมไทยประเทศของชาวพุทธไม่ควรเห็นว่าเป็นสิ่งที่น่ายินดีและยอมรับได้
จนสงสัยว่ามันเป็นเรื่องของอีคิว หรือเรื่องที่รู้ว่าตัวเองอยู่เหนือกฏหมายได้กันแน่
วิจารณ์ขำๆโดยบอกว่ามันกวนกันทั้งคู่เนี่ยก็เข้าใจนะคะ
แต่ถ้าให้พูดจริงๆแบบขอพิจารษอย่างจริงจัง ..สำหรับเรามันไม่เคยมีอยู่ในความคิดเลยว่าจะทำใจเห็นด้วยกับการเลือกคนพาล เรียกง่ายๆว่าคนเกเร หรือคนที่แก้ปัญหาด้วยการใช้กำลัง มาเป็นผู้นำ รับไม่ได้จริงๆ
โดยเฉพาะอย่างยิ่งคนที่ประกอบอาชีพหลักด้วยการค้าผู้หญิง ไหนจะมีข่าวหน้าหนึ่งเมื่อหลายปีก่อนที่ซ้อมเมียตัวเอง จนเมียหน้าตายับเยินวิ่งโร่ออกมาแจ้งความ แต่ซักพักเรื่องก็เงียบหายไปตามสูตรประเทศไทยที่ทุกอย่าง "เงินซื้อได้"
ดังนั้นแล้วการที่จะให้ผู้ชายคนนี้เป็นผู้นำคงเป็นเรื่องที่ต้องคิดใหม่ .... ว่าอนาคตจะเป็นยังไง กับการโดนคนพาลปกครอง "อีกครั้ง"
ป.ล. เห็นด้วยกับคุณจขกทค่ะ ว่า ผู้นำไทยไปมวยโลก ดูท่าจะเหมาะกว่าค่ะ
เพราะ ค้าผู้หญิง และการใช้กำลังโดยคนคนเดียวกันดูสอดรับกันดีค่ะ
แรงทั้งคู่อ่ะ ตอนดูข่าวแล้วเครียดแทน :(
เชีย ชูวิท ครับ
สิดเก่าโรงเรียนเดียวกันครับ
นักข่าวนี้เเย่มากไม่ชอบเลย
ชูวิท เป็นคนตรงมากกกก
น่าเลือกเป็นผู้ว่า กทม
ได้ไท่คตโกง
สิดเก่าโรงเรียน อัสสัมชัญศรีราชาคับ
^Quote:
Originally Posted by yainong
^
เห็นด้วยค่ะ บ้านเมืองที่เค้าเจริญแล้ว เค้าย่อมเปลี่ยนวิกฤตให้เป็นโอกาส
เจอนักข่าวอีคิวต่ำมา ก็แทนที่จะแสดงความเป็นผู้นำที่เหมาะสมกลับออกไป โดยการตอบคำถามให้ชัดเจนและจริงใจจนซื้อใจคนดูและคนถามคำถามได้ นั่นแหละค่ะ โอกาสทองของคุณ และนั่นแหละค่ะ เค้าเรียกว่าวิถีปัญญาชน ไม่ใช่บ้านป่าเมืองเถื่อน
ตอนเปิดไปดูแปปนึง รู้สึกว่า เหมือนจะมามีเรื่องกันมากกว่า
เพราะเหมือน ชูวิทย์จะตอบยืดๆนิดๆ นักข่าวก็เหมือนจะขัดๆตลอด ให้พูดเข้าเรื่อง
ดูแล้วไม่เหมือนสัมพาด เหมือนมาทะเลาะกัน
เลยปืดเลย แต่คงไม่เลือกชูวิทย์อยู่ดี เพราะ นโยบายไม่ชัดเจน มีแต่โจมตีอีกฝ่ายมากกว่า
^Quote:
Originally Posted by PAx
อู๋วว แรงงงค่ะ แต่เห็นด้วยทุกประการ เอานักเลงมาเป็นผู้ว่า ม่ายยหวายยย
ใจร้อนนนน ไปน่ะ
ชูวิทย์แย่อ่ะค่ะ....
แย่กระทืบไม่โดนปากวิศาล > <
เราคิดว่าคุณชูวิทย์ก็คล้ายๆทักษิณคือเป็นนักธุรกิจทั้งคู่ ประสบความสำเร็จทั้งคู่ (แต่คนละแนวนะคะ...อิอิ) จะว่าเค้าไม่มีสมองเราว่าไม่ใช่นะคะ ไม่งั้นคงไม่ทำธุรกิจจนรวยได้ เพียงแต่อาจจะเป็นคนพูดไม่รู้เรื่องมากกว่า ........แต่เราก็ว่านักข่าวคนนี้ก็ค่อนข้างกวนนะคะ ตอนสัมภาษณ์กับคุณสรยุทธ์ไม่เห็นเป็นไหร่เลย....
พอกาน .... ผิดกันคนละที....แต่เจ็บคนเดียว
พอ ๆ กัน มีอคติในใจกันแต่แรก เสียดายที่เจ็บตัวคนเดียว
พอกันค่ะ วิศาลเป็นนักข่าวที่พูดจาหาเรื่องเป็นปกติอยู่แล้ว มักจะกดดัน พยายามต้อนให้จน
เป็นสไตล์ของเค้าเลย ดูสัมภาษณ์บางครั้งก็ไม่ค่อยชอบเหมือนกัน เพราะบางครั้งมันก็เกินไป
พอมาเจอนักเลงเก่า ก็เลยปรี๊ดแตกเลย ถือเป็นบทเรียนของชูวิทย์ที่อุตส่าห์หาเสียงมาตั้งนาน
มาตายตอนใกล้เลือกตั้งนี่เอง
ส่วนตัว เห็นว่าชูวิทย์ไม่เหมาะเป็นผู้ว่า เหมาะเป็นฝ่ายค้านมากกว่า เพราะอภิปรายไม่ไว้วางใจถึงลูกถึงคนดี
แต่ถ้าเป็นฝ่ายรัฐบาล ถูกซักฟอกเอง อาจมีมวยกลางสภาอ่ะ
คห.ส่วนตัว คิดว่าคนใช้กำลัง ไม่ได้หมายความว่าเค้าจะต้องเป็นนักเลงเสมอไป
หากใครได้ฟังคุณวิศาลสัมภาษณ์คุณบรรหารผ่านทางโทรศัพท์ และ ได้ดูเค้าสัมภาษณ์คุณชูวิทย์
จะพอเข้าใจ ความกวน teen ของคุณวิศาลคนนี้มากขึ้น
นอกจากกวนแล้ว ยังมีความเย่อหยิ่งจองหอง ไม่มีสัมมาคารวะและจรรยาบรรณที่ดีต่อแขกรับเชิญที่มาร่วมรายการหลายๆ คน
อย่างไรก็ตามเราก็ไม่เห็นด้วยที่คุณชูวิทย์ใช้กำลังมากกว่าเหตุผล แต่บางครั้งเหตุผลก็ไม่ได้ช่วยแก้ปัญหาได้เสมอไป