2 คดีมีกระบวนการการดำเนินคดีไม่เหมือนกัน เพราะมาจากกฎหมายคนละฉบับ

หากเราพิจารณาหนังสือของ ป.ป.ช. ที่แจ้งอดีตนายกรัฐมนตรีไปรับทราบข้อกล่าวหา จะเห็นเจตนาในการรวมคดี 2 คดีเข้าด้วยกัน ส่วนเจตนาจะเป็นอย่างไรนั้นผมข้ามเลย ท่านผู้อ่านคิดเอาเองได้แน่นอน เอาล่ะ อยากรวมก็ไม่ว่ากัน แต่ก็มีปัญหาจนได้เมื่อ ป.ป.ช. มีมติชี้มูลความผิดทางอาญาต่อนายกฯยิ่งลักษณ์ และส่งสำนวนต่อไปที่สำนักงานอัยการสูงสุด อัยการสูงสุดได้พิจารณาเรื่องโดยละเอียดแล้วพบว่า พยานหลักฐานต่างๆยังไม่สมบูรณ์ กระบวนการสอบสวนยังไม่สิ้นกระแสความ จึงขอให้ ป.ป.ช. รับเรื่องกลับไปดำเนินการให้เป็นที่เรียบร้อย เมื่อสำนวนยังไม่ครบถ้วนสมบูรณ์ในการกล่าวหานายกฯยิ่งลักษณ์ ประเด็นสำคัญที่เกี่ยวข้องกันโดยตรงก็คือ สำนวนดังกล่าวถูกใช้เป็นเครื่องมือในคดีถอดถอนด้วยเช่นกัน เมื่อเป็นเช่นนั้นแล้วจะไปเร่งรัดกระบวนการถอดถอนอดีตนายกรัฐมนตรีออกจากตำแหน่งเพื่ออะไร?

ในเมื่อใช้พยานหลักฐานชุดเดียวกันชัดๆ เมื่อยังไม่สมบูรณ์ในการกล่าวหาคดีอาญา จะสมบูรณ์เพียงพอในการถอดถอนได้อย่างไร? เสพต่อเชิญ >>> http://www.lokwannee.com/web2013/?p=105375