Printable View
http://www.youtube.com/watch?v=wXH_kGWUl5U
เหตุผลที่บอกว่า นักข่าวไร้มารยาทมากคือการพูดแทรกขณะที่นายกตอบคำถามและเธอก็ว่านายกว่า"too long"
พอจะเข้าใจว่าสไตล์การสัมภาษณ์ของชีนั้น อาจจะรุนแรงและก้าวร้าวแบบนี้
แต่จากสามัญสำนึกและมารยาทสากล ขณะที่ผู้อื่นพูดอยู่ เราไม่ควรพูดแทรก ใช่มั้ยค่ะ? เพื่อนๆ
ลิ้งค์นี้เลยค่ะ
http://news.bbc.co.uk/newswatch/ukfs...00/3959157.stm
1. .... beacuse u came to power without an election ....
นักข่าวคนนี้ท่าจะโง่นะ
นายกฯ มาจากการเลือกของ ผู้แทนฯ ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง
แต่ผู้แทนต่างหากที่มาจากการเลือกตั้ง
แล้ว นายกฯ คนนี้ก็เข้าสู่ตำแหน่ง ด้วยวิธีการเดียวกับรัฐบาลก่อนๆ ด้วย
อย่างนี้ รัฐบาลก่อนๆ ก็ น่าจะใช้คำพูดนี้ได้
แสดงให้เห้น ว่า นัข่าวคนนี้ ไม่มีความรู้รัฐศาสตร์เลย งี่เง่าที่สุด
2. การพูดที่ แทรก ไม่ให้เกียรตินายกฯ
การที่ ถามใคร ไม่ว่าคนนั้นจะเป็นใครก็ตาม ควรมีมารยาทในการถาม ...
อย่างน้อย ที่สุด น่าจะตระหนักได้ว่า คนนี้คือผู้นำประเทศ ... ของประเทศหนึ่ง
ถ้าให้วิจารณ์ นักข่าวคนนี้ คงเป็น ไพร่ ที่พูดอังกฤษได้
แฟนเราเป็นต่างชาติมาบ่นเรื่องนักข่าวคนนี้ให้เราฟังเมื่อวันก่อน เราก็งงๆ เพราะว่าเราไม่ได้ดู แต่เท่าที่ฟังแฟนเราพูดเค้าพูดเหมือนคุณ peeranutt เลยค่ะ แล้วหาว่านายกเราไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง แสดงว่านักข่าวคนนี้ไม่ได้มีความรู้เกี่ยวกับการเมืองไทย แล้วมาทำข่าวการเมืองโชว์โง่ ให้ชาวโลกได้เห็น
อยากบอกเป็นกำลังใจให้รัฐบาลอย่างน้อยก็มีต่างชาติคนหนึ่งที่คอยเป็นกำลังใจให้ในการทำงานของท่านค่ะ
แอบบอก ไม่รู้ว่านักข่าวคนนี้กินเงินทักกี้ด้วยหรือเปล่า เพราะเราได้้ข่าวว่ามันซื้อนักข่างต่างชาติอยู่เหมือนกัน
ไม่จำเป็นต้องเฉพาะการเมืองไทยหรอกครับ
มีอีกหลายประเทศที่นายกฯ มาจากผู้แทนฯ
ถ้านายกฯมาจากประชาชนโดยตรง .... นายกฯคนนั้น เรียกประธานาธิปดีครับ
ขออนุญาตเจ้าของกระทู้และเจ้าของกรุ๊ปครับ ทดสอบระบบการเชื่อมต่อกระทู้ระหว่าง Social Group และ Main Forum ครับ
ขอบคุณครับ